Artikel aus Aktuelles

• [16.03.2022]  Ist der Kampfjetlärm für den Ukraine-Krieg nötig?

  Die Fra­ge ist ziem­lich dumm. Der Ukrai­ne-Krieg ist kein Bünd­nis­fall für die NATO. Wa­rum Kampf­jet­übun­gen aus­ge­rech­net ins Saar­land und an­gren­zen­de Rhein­land-Pfalz ge­stopft wer­den, wäh­rend al­le an­de­ren Übungs­luft­räu­me in Deutsch­land – auch die in Ost­deutsch­land in Rich­tung „Feind“ – ge­schont wer­den, nicht nur jetzt, son­dern seit Jahr­zehn­ten, kann we­der mit dem Ukrai­ne-Krieg noch mit den so oft gehör­ten Schlag­wor­ten „Be­dro­hungs­la­ge“, „Bünd­nis­ver­pflich­tun­gen“ und „Ein­satz­fä­hig­keit“ recht­fer­tigt wer­den.

  Noch düm­mer als das Ge­fa­sel von Mi­li­tär und Po­li­tik sind – lei­der – die gut­gläu­bi­gen Bür­ger und Po­li­ti­ker in der höchst­be­las­te­ten Re­gi­on Deutsch­land. Die glau­ben den Schwach­sinn tat­säch­lich, er muss­te nur oft ge­nug wie­der­holt wer­den. „Be­dro­hungs­la­ge“, „Bünd­nis­ver­pflich­tun­gen“ und „Ein­satz­fähig­keit“ – und schon nickt der Bür­ger und denkt „Ei jo, die müs­se jo ir­gend­wo übe“. Wa­rum die­ses „ir­gend­wo“ im­mer bei uns ist, darü­ber denkt der Bür­ger nicht nach. Und das ist gut so – fin­den je­den­falls die groß­zü­gi­gen NATO-Gast­ge­ber in Bonn und Ber­lin. Dort, wo kei­ne Kampf­jets flie­gen.

  Twitter/X

Zum Archiv mit allen Artikeln