Artikel aus Aktuelles

• [13.12.2019]  „Und auch für meine Tochter, die zwar erst in 3 Monaten zur Welt kommt, aber die nichts anderes kennenlernen wird als konstantes Donnergrollen – sozusagen den Soundtrack zu einem Leben unter einem Truppenübungsplatz“

  Mail an den rheinland-pfälzischen Innenminister

  Von einem Leser aus Trier-Filsch

  Sehr geehrter Herr Lewentz,
  hier­mit möch­te ich mich über die Lärm­be­läs­ti­gung durch mi­li­tä­ri­sche Übungs­flü­ge in der TRA-Lau­ter be­schwe­ren. Wir woh­nen in Tri­er-Filsch und be­kom­men je­den Werk­tag über meh­re­re Stun­den von früh mor­gens bis spät abends die Ver­lär­mung durch ame­ri­ka­ni­sche und deut­sche, aber auch nie­der­län­di­sche, ita­lie­ni­sche und bel­gi­sche Kampf­jets haut­nah mit. Es ist für mich ab­so­lut in keins­ter Wei­se nach­voll­zieh­bar, wie ei­ne Lärm­be­läs­ti­gung in die­ser Form und Mas­se ei­ner Be­völ­ke­rung von 2-3 Mio. Men­schen täg­lich zu­ge­mu­tet wer­den kann. Nicht sel­ten ha­ben wir es mit De­zi­bel-Zah­len von bis zu 90-100 dB zu tun, so dass man im Frei­en sein ei­ge­nes Wort kaum ver­steht und Ge­spräche un­ter­bre­chen muss. Auch un­ser zwei­jäh­ri­ger Sohn ist ge­zwun­gen, mit die­ser un­fass­bar pe­ne­tran­ten und un­an­ge­neh­men Kriegs­ge­räusch­ku­lis­se auf­zu­wach­sen. Für ihn tut es mir be­son­ders leid. Und auch für mei­ne Toch­ter, die zwar erst in 3 Mo­na­ten zur Welt kommt, aber die nichts an­de­res ken­nen­ler­nen wird als kon­stan­tes Donner­grol­len – so­zu­sa­gen den Soundtrack zu ei­nem Le­ben un­ter ei­nem Trup­pen­übungs­platz. Und dies ist nicht bild­lich zu ver­ste­hen, son­dern buch­stäb­lich: Wir le­ben un­ter ei­nem Trup­pen­übungs­platz.

  Ich bin Rea­list und mir ist klar, dass es die ame­ri­ka­ni­schen Stütz­punk­te gibt, Bünd­nis­ver­pflich­tun­gen, wach­sen­de glo­ba­le Be­dro­hun­gen etc., aber dies al­les recht­fer­tigt in keins­ter Wei­se, dass ein­fach je­den Tag stun­den­lang teil­wei­se mit mehr als 10 Ma­schi­nen gleich­zei­tig (plus häu­fi­ge Be­tan­kungs­flug­zeu­ge) über un­se­ren Köp­fen Krieg ge­spielt wird, während an­de­re Übungs­luft­räu­me brach lie­gen. Ich kann beim bes­ten Wil­len ab­so­lut nicht er­ken­nen, wo hier auf die Be­völ­ke­rung auch nur im ge­rings­ten Ma­ße Rück­sicht ge­nom­men wird. So kann ich z.B. Fol­gen­des nicht ver­ste­hen:

  • Wa­rum fliegt ein F16-Kampf­jet an ei­nem schö­nen Som­mer­abend ge­gen 20 Uhr im Tief­flug über Tar­forst/Tri­er und ver­ur­sacht da­bei Lärm von 80-90db, durch den mit Si­cher­heit vie­le Kin­der auf­wa­chen (so ge­sche­hen am 17.9.19)?
  • Wa­rum flie­gen re­gel­mä­ßig zahl­rei­che F16 über das Stadt­ge­biet, so dass man auf dem Spiel­platz das ei­ge­ne Wort nicht mehr ver­steht?
  • Wie­so ist es in Ord­nung, dass bei­spiels­wei­se am 14.11.19 der Flug­raum für 8,5h qua­si pau­sen­los durch­ge­plant ist (von mor­gens 10 bis abends um 21 Uhr, mit nur ei­ner kur­z­en Un­ter­bre­chung), was da­zu führt, dass man den gan­zen Tag mit Lärm beläs­tigt wird?
  • Wa­rum gibt es kei­nen Auf­schrei in der Po­li­tik, wenn ei­ne F16 500m ne­ben be­wohn­tem Ge­biet un­kon­trol­liert ab­stürzt, nach­dem sie mehr als 10km un­be­mannt Rich­tung Tri­er flog (so ge­sche­hen am 8.10.19). Zu­sätz­lich ist hier nun hoch­gif­ti­ges Hy­dra­zin im Bo­den nach­ge­wie­sen wor­den – ge­nau dort, wo die Stadt­wer­ke Tri­er das Trink­was­ser ge­win­nen. Wenn man sich dort nun im Wald auf­hält, stinkt es nach Öl und Treib­stoff. Der Bo­den, die Bäu­me und die Pflan­zen sind ver­seucht. Der ame­ri­ka­ni­sche Auf­räum­trupp ist weg. Was nun? Wie wür­den Sie sich füh­len, wenn Sie dort le­ben wür­den? Wür­den Sie Ihren Kin­dern dort ger­ne Was­ser aus dem Was­ser­hahn an­bie­ten? Auf Nach­fra­ge be­stä­ti­gen mir die Stadt­wer­ke Tri­er, dass das Trink­was­ser über­haupt nicht auf Hy­dra­zin­rück­stän­de ge­prüft wird!
  • Wa­rum wer­den in der Vor­weih­nachts­zeit mehr­fach täg­lich Be­tan­kungs­übun­gen ab­ge­hal­ten (mit mehr als 10 Ma­schi­nen gleich­zei­tig), nach de­nen die frisch be­tan­ken Kampf­jets auch noch stun­den­lang bis weit nach 21 Uhr über be­wohn­tem Ge­biet die Tanks wie­der leer­flie­gen?
  • Wie­so wird der Luf­traum teil­wei­se bis 22:30 be­plant? Wie wür­den sie rea­gie­ren, wenn al­le ih­re Nach­barn gleich­zei­tig bis abends um 22:30 ih­re Ra­sen­mä­her lau­fen las­sen wür­den?
  • Wie kann es sein, dass wir re­gel­mä­ßig mehr als 200 Über­flü­ge über un­se­rem Stadt­teil ha­ben? Bei­spiels­wei­se 210 Kampf­jet­über­flü­ge über Tri­er-Filsch am 24.10.2019 (Mess­in­ter­vall: 30­sek)?
  • Seit Fe­bru­ar (Be­ginn der Mes­sung) hat­ten wir be­reits mehr als 14000 (in Wor­ten: VIER­ZEHN­TAU­SEND!) mi­li­tä­ri­sche Über­flü­ge über Tri­er-Filsch. Wa­rum darf das so sein?
  • Wie­so steht im Raum, dass die Air­ba­se Spang­dah­lem im Jahr 2028 so­gar noch mas­siv aus­ge­baut wer­den soll? Inklu­si­ve Not­wen­dig­keit von Nacht­flü­gen? Wie soll das funk­tio­nie­ren?

  Wie­so darf das Mi­li­tär un­be­hel­ligt all dies ma­chen, oh­ne dass es auch nur ein Wi­der­wort aus der Po­li­tik gibt? Wie kann das sein? Wer denkt sich das aus? Wer ist ver­ant­wort­lich?

  Ich ha­be be­reits mit dem Ober­bür­ger­meis­ter der Stadt Tri­er, so­wie den Orts­vor­ste­hern von Trier-Tar­forst und Trier-Filsch ge­spro­chen. Al­le sind ein­hel­lig der Mei­nung, dass der Flug­lärm re­du­ziert wer­den muss, und al­le wer­den sich auch ans Luft­fahrt­samt der Bun­des­wehr und auch im An­schluss an den Ver­teidi­gungs­aus­schuss des Bun­des wen­den. Es kann so nicht wei­ter­ge­hen. Es reicht!

  Ei­ne Ent­span­nung der Si­tua­ti­on wä­re z.B. durch fol­gen­de na­he­li­gen­de Maß­nah­men mög­lich: ei­ne Be­gren­zung der er­laub­ten Flug­stun­den­zahl (pro Tag, Wo­che, Mo­nat, etc.), ei­ne of­fi­zi­el­le Mor­gen-, Mit­tags- und Aben­dru­he, und ei­ne bes­se­re Ver­tei­lung der Trai­nings­flü­ge auch auf an­de­re Ge­bie­te in Deutsch­land (z.B. TRA All­gäu, TRA Sach­sen, Nord­see, etc.). Es gibt bei­spiels­wei­se Ta­ge, an de­nen die TRA Sach­sen gar nicht be­plant ist, aber in der TRA Lau­ter Kampf­jets der deut­schen Luft­waf­fe aus ganz Deutsch­land (d.h. RLP, NRW, Schles­wig-Hol­stein, Bay­ern) bis spät in die Abend­stun­den flie­gen – und das nach­dem die Ame­ri­ka­ner schon seit Mor­gen stun­den­lang ge­flo­gen sind. Wie­so wer­den hier kei­ne an­de­ren TRAs be­plant, um die Be­las­tung aus­zu­glei­chen?

  Ich ha­be ge­se­hen, dass Sie sich zu­letzt bei der Deut­schen Flug­si­che­rung ge­gen ei­ne Än­de­rung der Flug­plä­ne des Flug­ha­fens Frank­furt ein­ge­setzt ha­ben, da hier­durch mehr Flug­lärm über Rhein­hes­sen ent­steht. Ih­nen scheint al­so durch­aus be­wusst zu sein, dass Flug­lärm un­an­ge­nehm ist. Un­ter der TRA-Lau­ter hat­ten wir die­ses Jahr be­reits mehr als 850 Nut­zungs­stun­den. Ein ab­so­lu­ter All­zeitre­kord. Das sind im Ver­gleich zu den Ge­samt­stun­den im Jahr 2018 be­reits 300 Stun­den mehr als die zweit­meist­ge­nutz­te TRA in Deutsch­land. Wa­rum ist Rhein­hes­sen of­fen­sicht­lich mehr wert als die Re­gio­nen un­ter der TRA-Lau­ter?

  Üb­ri­gens kann man die Größe „Nut­zungs­stun­den“ mit sum­mier­ten Flug­stun­den auch an­ders dar­stel­len: Be­reits um 16:30 Uhr wa­ren am 9.12.2019 vier­ein­halb Stun­den lang Kampf­jets in der Luft (Nut­zungs­stun­den). Zu­sam­men sind in die­ser Zeit 52 Flug­stun­den an­ge­fal­len. Teilt man die 52 Flug­stun­den durch die vier­ein­halb Nut­zungs­stun­den, dann heißt das: Wir hat­ten *vier­ein­halb Stun­den* lang Kampf­jet­lärm von *durch­schnitt­lich elf­ein­halb Kampf­jets gleich­zei­tig* über un­se­ren Köp­fen. Kein Wun­der, dass das Dröh­nen nicht auf­zu­hö­ren scheint. Ist ei­ner weg, dann ist der nächs­te über ei­nem. Das gibt es in kei­nem an­de­ren Übungs­luft­raum in Deutsch­land.

  Ich könn­te auch noch an­füh­ren, wel­che Um­welt­ver­schmut­zung durch die Flug­zeu­ge ent­steht. Hier al­lei­ne die Sta­tis­tik für einen ein­zel­nen Tag (3.12.2019): 6 Stun­den und 10 Mi­nu­ten Kampf­jet­flü­ge zwi­schen 09:21 und 20:26 Uhr, ca. 345.200 Li­ter Treib­stoff, ca. 952.752 kg CO2, ca. 2.762 kg NOx – ent­spricht 5.753.333 ge­fah­re­nen Au­to­ki­lo­me­tern. In Zei­ten von Fri­days­For­Fu­ture und ei­nes neu­en Kli­ma­be­wusst­seins ist dies eben­so nicht hin­nehm­bar.

  Ich ap­pe­lie­re an Ih­re Ver­nunft, Ihren An­stand und an Ih­re Verant­wor­tung als In­nen­mi­nis­ter: Been­den Sie die­sen Wahn­sinn! Ich möch­te nicht, dass mei­ne Kin­der so auf­wach­sen müs­sen! Über ei­ne Rück­mel­dung per Mail wür­de ich mich sehr freu­en.

  Twitter/X

Zum Archiv mit allen Artikeln